Dlaczego tracę nadzieję na pakiety Snap [opinia]

Jedną z najbardziej wyróżniających się nowych funkcji Ubuntu 16.04 LTS była obsługa pakiety przystawki. Te typy pakietów to wszystkie zalety, powiedzieli: aktualizacje są wypychane, co oznacza, że ​​będą natychmiastowe z samego programu. Wszystkie zależności są zawarte w pakiecie. Są kompatybilne z wieloma systemami operacyjnymi. Ale czy to naprawdę wszystko jest takie dobre?

Minęły trzy lata i nie. Albo jeszcze nie. Trzy lata mogą być krótkie lub długie, to zależy od twojego punktu widzenia, ale w tej chwili uważam, że te pakiety, podobnie jak Flatpak, nie są tak doskonałe, jak się spodziewano. Nalegam: jeszcze nie. W tym poście ważne jest, aby wyjaśnić, że tak jest moja opinia, Wyjaśniam, dlaczego jestem tak pesymistyczny w marcu 2019 roku, co mam nadzieję zmieni się w niezbyt odległej przyszłości.

Pakiety Snap nie integrują się tak dobrze, jak APT

Jak możesz sobie wyobrazić, jako edytor blogów na Linuksie testuję wiele programów i na wiele różnych sposobów. Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem, nie była próba napisania artykułu, ale z wyboru: odinstalowałem Firefoksa, aby zainstalować wersję APT i natychmiast po uruchomieniu Zdałem sobie sprawę, że nie jest tak dobrze zintegrowany z systemem operacyjnym podobnie jak wersja APT. Jeśli mam być szczery, teraz nie pamiętam co, może coś w jego interfejsie użytkownika, ale coś przykuło moją uwagę na gorsze i pomyślałem: «cóż, zostawię Firefoksa w wersji APT i zainstaluję resztę programy w wersji Snap, jeśli istnieją ».

Czytelnicy Ubunlog skomentowali tę integrację: rzeczy nie są robione tak samo w wersji Snap, jak w APT. I to jest denerwujące. Jesteśmy przyzwyczajeni do jednej rzeczy, a oni to dla nas zmieniają. Ale nie tylko są to małe zmiany, ale jeśli na przykład użyjemy KDE i zainstalujemy pakiet oparty na GNOME, obraz nie będzie wyglądał tak dobrze w systemie, jak "oficjalna" wersja. A co gorsza: jest oprogramowanie, które nie respektuje zmian, takich jak przyciski po lewej stronie, więc otrzymujemy różne układy okien. Oczywiście trzeba przyznać, że nie dotyczy to wyłącznie wersji Snap, ale jest częstsze. Dzieje się tak również w wersjach Flatpak.

Gdzie są te natychmiastowe aktualizacje ze Snap?

W tym tygodniu zapytałeś mnie: «Kiedy jest aktualizowana? Firefox w wersji Snap? ». Cóż, teoria mówi, że dzieje się to automatycznie, ale nie. Zakłada się, że zaraz po uruchomieniu programu pojawia się informacja, że ​​dostępna jest nowa wersja. W rzeczywistości, pobieranie powinno odbywać się automatycznie, ale nie. Jeśli przejdziemy do „Pomocy” w „O Firefoksie”, gdzie powinno się pojawić, że jest nowa wersja, pojawi się komunikat z którego możemy pobrać kod przeglądarki. Aby skopiować pliki ręcznie? Jaki niuans! Na to lepiej trochę poczekać, ponieważ Firefox 66 dotarł do repozytoriów APT zaledwie 48 godzin po oficjalnym uruchomieniu.

Tak, w przyszłości będzie lepiej. Nie do końca rozumiem, dlaczego firmy takie jak Mozilla przygotowują odpowiednik w systemie Windows i macOS i zostawiają użytkowników Linuksa w tyle. Czy to dlatego, że wszyscy mamy opcję repozytoriów? Cokolwiek to jest, widzę za dużo pasotyzmu i obietnicy, którą złożyli nam w 2016 roku natychmiastowe aktualizacje nie są spełniane.

Nieoczekiwane zamknięcia

Może to mieć związek z integracją. Zaplanuj raz na razie 42 systemy operacyjne może to mieć swoje konsekwencje. 42 systemów operacyjnych jest wiele i liczbę tę można znacznie pomnożyć, jeśli weźmiemy pod uwagę różne środowiska graficzne. Widziałem, jak dwa programy, jeden za pośrednictwem Flatpak, a drugi w wersji Snap, zostały nieoczekiwanie zamknięte. A jako użytkownik Linuksa mam głupią minę. Ile razy zobaczę to w ciągu 14 lat? Myślę, że można je policzyć na palcach jednej ręki i dwa z tych palców są dla tego typu opakowań i tego roku. Jeśli chodzi o wersję Flatpak, czasami program nawet nie został mi otwarty, co zmusiło mnie do zainstalowania wersji APT.

Nie wszystko jest stracone

Osobiście, Myślę, że Canonical powinien trochę naciskać bardziej, aby zachęcić programistów do ulepszania swojego oprogramowania w wersji Snap. Nie otrzymaliśmy, że Firefox jest nadal w wersji 65.x w wersji Snap, gdy wersja 66.0.1 jest już dostępna w repozytoriach APT, a Firefox 66.0.2 będzie dostępny wkrótce, co naprawia dwie luki w zabezpieczeniach, które Mozilla została oznaczona. jako poważny. Jednym z powodów tego typu pakietów jest bezpieczeństwo, które zapewniają nam natychmiastowe aktualizacje, ale nie ma bezpieczeństwa, jeśli nie ma aktualizacji. Dla mnie część odpowiedzialności spoczywa na Marku Shuttleworthu i jego zespole.

Oczywiście nie wszystko jest stracone. Jesteśmy w pierwszych latach życia nowocześniejszego systemu opakowań. Aktualizacje będą lepsze w przyszłości, podobnie jak wersje Windows i macOS. Nieoczekiwane zamknięcia zostaną naprawione za pomocą raportów, które im wyślemy. Projekt będzie nieco trudniejszy, aby był doskonały we wszystkich systemach operacyjnych, ale prawie wszystkie nowoczesne systemy mają teraz raczej płaską konstrukcję i mają pewne podobieństwa.

Co myślisz o pakietach Snap?

Podobne artykuł:

Już teraz instalujemy ponad 3 miliony Snapów miesięcznie