Istnieje wiele dystrybucji systemu operacyjnego opartego na Linuksie, a Ubuntu jest dostępne w maksymalnie 10 oficjalnych smakach, jeśli weźmiemy pod uwagę wersję oryginalną. Systemy oparte na Ubuntu mogą instalować to samo oprogramowanie, używając tych samych poleceń w terminalu i Centrum oprogramowania. Co się zmienia, to oprogramowanie, które zainstalowali domyślnie i środowisko graficzne. Mając to na uwadze, dzisiaj położymy twarzą w twarz z Linux Mint vs Ubuntu, jedna z najpopularniejszych wersji opartych na Ubuntu, szczególnie dla komputerów z ograniczonym sprzętem.
Ponieważ oba systemy mają to samo wnętrze, będziemy musieli oprzeć się na niektórych punktach, takich jak projekt, zainstalowane programy lub wspomniane środowiska graficzne. Jest też coś, co może być również ważne, w zależności od komputera, na którym chcemy go używać, a jest to płynność systemu, to nie niezawodność, sekcja, w której oba zachowują się wybitnie.
Pobierz i zainstaluj
Obie dystrybucje instalują się w prosty i podobny sposób. Po prostu muszę pobierz plik ISO jednej z wersji (z TUTAJ Edubuntu i od TUTAJ UberStudent's), stwórz pendrive instalacyjny (zalecane) lub nagrać na DVD-R, uruchom komputer w którym chcemy go zainstalować z umieszczoną płytą DVD / Pendrive i zainstalować system tak jak w przypadku innej wersji Ubuntu. Generalnie każdy komputer czyta najpierw CD, a potem dysk twardy, więc jeśli naszym wyborem będzie pendrive, będziemy musieli zmienić kolejność startu z BIOS-u. W obu przypadkach możemy przetestować system lub go zainstalować.
Zwycięzca: Wiązanie.
Prędkość
To na pewno najważniejszy punkt do wartości w tym porównaniu Linux Mint vs Ubuntu.
Ja, który korzystam z Ubuntu od dekady, zauważyłem, że środowisko graficzne Unity bardzo spowolnił mój komputer laptop. Nie mogę powiedzieć, że był zły lub że system nie był niezawodny, ale stracił dużo szybkości, szczególnie podczas otwierania niektórych aplikacji, takich jak Centrum oprogramowania. Ponadto, widząc szare okna podczas przetwarzania systemu, pomyślałem, że system nie działa na moim komputerze o niskim poziomie zasobów.
Z drugiej strony zarówno Cinnamon, jak i MATE są lekkie środowiska graficzne, zwłaszcza drugi. Tylko ze względu na szybkość i zwinność Linux Mint pokonuje Ubuntu w tej sekcji.
Zwycięzca: Mennica Linuksa (MATE).
Obraz i projekt
Jeśli chodzi o projekt, myślę, że wszystko jest bardzo subiektywne. Ubuntu używa jedność, środowisko, które coraz bardziej mi się podoba, ale trzeba przyznać, że trudno mi znaleźć aplikacje, choć trzeba też wspomnieć, że można wyszukiwać wszystko (w ramach zawartych aplikacji, np. preferencji) naciskając klawisz Windows i zacznij pisać. W pozostałych przypadkach ikony i okna aplikacji wyglądają bardzo podobnie w obu (lub trzech, jak wyjaśnimy) systemach operacyjnych, ale myślę, że Unity ma swój urok.
Linux Mint występuje w dwóch różnych wersjach. Wersja ze środowiskiem graficznym KUMPEL wygląda bardzo podobnie do Ubuntu do czasu pojawienia się środowiska graficznego Unity w 2011 roku. MATE ma mniej staranny obraz, który przypomina mi w pewien sposób Windows 95, ale bardziej atrakcyjny z mojego punktu widzenia niż następujący.
Występuje również w wersji ze środowiskiem graficznym Cynamon. To środowisko graficzne ma bardziej atrakcyjny obraz niż MATE, ale kiedy go użyłem, nie przekonało mnie. Jeśli będę musiał wybierać, pozostanę przy wersji MATE. I nie, dwa poprzednie obrazy nie są takie same.
Zwycięzca:Ubuntu.
Organizacja i łatwość obsługi
Myślę, że łatwość użycia jest również czymś subiektywnym, chociaż weźmiemy to pod uwagę przy porównaniu Linux Mint z Ubuntu.
Dla użytkowników, którzy są używany w systemie Windows, może być łatwiejszy w użyciu Linux Mint W każdej ze swoich wersji Cinnamon pokazuje menu Start bardziej podobne do tego, jak Windows XP, Vista i 7 pokazują je domyślnie, a Mate jest trochę bardziej podobny do klasycznego Startu.
Dwie wersje Linux Mint mają pasek na dole, a Ubuntu ma go po lewej stronie, a tutaj moje serce jest podzielone na najnowocześniejsze (Unity) lub najbardziej klasyczne, ale myślę, że przyzwyczajam się do tego i Zostaję z Ubuntu.
Zwycięzca:Ubuntu.
Zainstalowane programy
Oba systemy operacyjne mają wszystko, co niezbędne do pracy od momentu pierwszego uruchomienia systemu. Ubuntu nie ma domyślnie zainstalowanych niektórych programów, niektóre programy, które zawsze instaluję i które sprawiają, że tak myślę Wybór Linux Mint jest lepszy. Przykładem jest odtwarzacz multimedialny VLC, który jest obecny w Linux Mint, a nie w Ubuntu (chociaż można go szybko zainstalować za pomocą odpowiedniego polecenia).
Poza tym Linux Mint ma również kilka małe aplikacje jak MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny lub MintUpdate, które mogą być przydatne w pewnym momencie, ale nigdy ich nie używałem.
W każdym razie jest to również nieco subiektywne, ponieważ dotyczy aplikacji, które są dla mnie przydatne; Dla innych użytkowników może być ważne, aby system nie zawierał zbyt wielu aplikacji, co jest znane jako bloatware.
Zwycięzca: Mennica Linuksa.
Wniosek: Linux Mint kontra Ubuntu
Jeśli podsumujemy cały post Linux Mint kontra Ubuntuwidzimy, że wybór nie jest tak prosty, jak się wydaje, mimo że każdy z nich wyróżnia się w określonej sekcji.
Jeśli chodzi o punkty, mamy remis. Jeśli miałbym oddać pas zwycięzcy jednemu, to ja, który jestem prezydentem dałbym go Ubuntu. Co prawda prędkość jest zauważalna przy otwieraniu niektórych aplikacji, ale ja czuję się z nią bardziej komfortowo pod każdym względem. Jeśli je wypróbowałeś, który wolisz?